Reseña del libro: El Economista Camuflado de Tim Harford

 

Sinopsis: El Economista Camuflado

En el mundo acelerado de hoy, es difícil encontrar tiempo para leer. Pero con las guías de Joosr, puede obtener información clave de los títulos de no ficción más vendidos en menos de 20 minutos.

La economía afecta más que los bancos y los comerciantes de acciones. Ya sea que lo note o no, el poder de la economía influye en casi todo en el mundo, desde su café de la mañana hasta el destino de los países más prósperos del mundo. Las pistas sobre su alcance global están en todas partes y con la ayuda de este libro, puede aprender a reconocerlas.

 

El poder de la economía está dondequiera que mires. Decide qué productos compra, dónde los compra y cuánto paga por ellos. Puede hacer que las naciones colapsen o prosperen. Puede marcar la diferencia entre un negocio exitoso y un completo fracaso. Ahora, El Economista Camuflado está aquí para revelar sus secretos y mostrarle cómo detectar su efecto en su vida. Con historias fascinantes, ilustraciones útiles y ejemplos que pueden reflejar cosas en su propia vida, este libro es la manera perfecta de descubrir el verdadero poder que tiene la economía en el mundo.

 

Aprenderás:

 

· Por qué es una mala idea tratar de predecir el mercado de valores

 

· Por qué te pueden cobrar mucho más por tu café que a otras personas

 

· Cómo la economía transformó un país moribundo en una superpotencia mundial.

 

Reseña del libro: El Economista Camuflado

¿Qué han estado leyendo?

El último libro de Tim Harford "El economista encubierto contraataca". Se trata de macroeconomía, una especie de guía de blaggers.

 

¿Quién es Tim Harford?

 

Tim Harford es escritor y locutor. También he leído sus libros El Economista Camuflado, sobre microeconomía y Adapt, sobre prueba y error en los negocios, el gobierno y la ayuda. Cuando tengo tiempo escucho su programa de radio Más o Menos, sobre estadísticas y números, y también leo su columna en el periódico.

 

¿Que esta pasando aqui? ¡Sigue escribiendo las preguntas que te hago!

Sí, así es como se escribe Strikes Back. Al principio me pareció un poco irritante, pero como puedes ver, me he acostumbrado. Recuerda el método del diálogo socrático y el libro de Galileo, Diálogo sobre los dos principales sistemas del mundo. La ventaja es que estructura el texto muy bien y probablemente sea bastante compatible con SEO.

 

Está bien, seguiré el juego. Cuéntame más sobre el libro.

 

El libro comienza presentando a Bill Philips y su máquina MONIAC, que simulaba la economía, en términos macroeconómicos, utilizando agua, tuberías, tanques y válvulas.

 

Esa es una idea extraña, ¿por qué no usó una computadora?

 

Philips estaba trabajando en el período inmediatamente posterior a la Segunda Guerra Mundial y las computadoras no eran tan comunes. Además, resulta que resolver ciertos tipos de ecuaciones es más fácil con una computadora analógica, como MONIAC.

 

Retroceda un poco, ¿qué es la macroeconomía?

 

La macroeconomía es el estudio de las características a gran escala de la economía, como el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB), el desempleo, la inflación, etc. Contraste esto con la microeconomía, que se trata de cuánto paga por su taza de té (y otras cosas).

 

¿Cuál es el punto de esto, no alguien describió la economía como la "ciencia lúgubre"?

 

Sí, lo hicieron, pero esto es tratar a la economía un poco injustamente. Una de las súplicas de Harford en el libro es aceptar la humanidad de los economistas. No solo están interesados en los números, están interesados en hacer que los números funcionen para las personas. En particular, se reconoce que el desempleo es un gran mal que debe minimizarse y la discusión es sobre cómo debe lograrse esto en lugar de si debe lograrse.

 

Cuéntame algo sobre macroeconomía.

 

Hay una gran división en economía entre los keynesianos y los economistas clásicos. El quid de su división es cómo tratan una recesión. Los primeros creen que la economía necesita estímulo en tiempos de recesión, en términos de mayor “impresión de dinero”. Estos últimos creen que la economía es una máquina bien engrasada que se descarrila por shocks externos, en tiempos felices hay otros shocks externos que pasan relativamente benignos. Los clasicistas están menos interesados en el estímulo creyendo que la economía se resolverá naturalmente a medida que responda a los choques externos. Estos enfoques se pueden capturar en economías de juguete.

 

Tim Harford cita dos ejemplos: un colectivo de cuidado de niños en Washington DC y la economía de un campo de prisioneros de guerra. El primero es un caso de una economía que funciona mal arreglada por medios keynesianos: el colectivo trabajado por padres que aceptan cuidar niños a cambio de cupones que representan un período de cuidado de niños. Pero la cantidad de cupones disponibles era limitada, por lo que los padres se mostraban reacios a gastar sus cupones para cuidar niños en una noche de fiesta porque escaseaban. En primera instancia esto se resolvió imprimiendo más vales de canguro: un estímulo keynesiano.

 

El campo de prisioneros de guerra sufrió un problema diferente, hacia el final de la guerra, el precio de los bienes subió cuando se agotó el suministro de paquetes de la Cruz Roja. Aquí no había nada que hacer, la unidad monetaria de facto era el cigarrillo y había una oferta limitada de ellos y nada se podía hacer para aumentar esa oferta.

 

Todo se trata de dinero, ¿no?

 

Sí, Harford destaca que el dinero cumple tres funciones distintas. Es un medio de intercambio, para salvarnos del trueque. Es una reserva de valor, podemos guardar dinero debajo de la cama para el futuro, algo que no podríamos hacer con nuestros bienes valiosos si fueran valiosos. Y es una "unidad de cuenta", una forma de resumir su patrimonio neto en una variedad de activos.

 

¿Vale la pena leer El economista encubierto contraataca?

 

Yo diría un "sí" definitivo. Todos hemos estado observando cómo se desarrollaba la macroeconomía en forma animada durante los últimos años cuando la recesión golpeó y ahora está retrocediendo. Harford brinda una guía clara e inteligente sobre los temas en cuestión y algunos de los antecedentes que los políticos y las noticias no mencionan. Harford señala que nuestros hábitos políticos en realidad no coinciden con nuestras necesidades económicas. Lo ideal sería tener gobiernos abstemios de derecha en los años de bonanza y gobiernos de izquierda algo más derrochadores durante las recesiones. Termina con un llamado a una mayor experimentación en macroeconomía, remontándose a su libro Adapt. Y también destaca algunas deficiencias de la macroeconomía tal como se estudia hoy: no considera la economía del comportamiento, la teoría de la complejidad o incluso los bancos.

 

Hay mucho más en el libro de lo que he resumido aquí.